※11月末の維新の源流を考える薩摩路ツアーを記念して、鹿児島の会員の今村氏がレポートを寄稿してくれました。９回に分けて掲載させていただきます。（事務局）
・・・・・・・・
１ 松方正義が建てた谷山神社
私は一昨年来、谷山神社に興味をもっておりました。
谷山神社は後醍醐天皇の第九皇子、懐良親王を御祭神とする神社です。当然その成り立ちからして、南北朝時代と大きな関りがあります。神社の駐車場の隅に、この神社の建設に松方正義が大きくかかわっていることを記した石碑が立っております。私はこの石碑を見たとき「あの明治の財政家の松方正義なのか？」と意外でした。松方正義と南北朝時代と一体何の関係があるのだ？と思ったのです。すると松方正義はこの谷山神社ばかりでなく、征西宮跡記念石碑の建設にも大きくかかわっています。明治24年～25年、明治29年～31年と二回も内閣総理大臣を経験した人物ですから財力もあり、小規模の神社や石碑の建立費ぐらい大した負担でもなかったのでしょうが、私は気になることが他にもありました。
幕末から明治期、松方正義の実績を追ってみると二つの点にこだわっていることが分かります。それは「日本銀行の創設」と「金本位制」です。松方は、なぜこのような方針を持つに至ったのでしょうか？
明治初期の日本で、最も大きな出来事は、廃藩置県でしょう。版籍奉還によって、武士の統治を朝廷に返しました。何しろ日本中の武士が失業したのですから、これは大変です。秩禄処分が行われ、一時金などが支給されたりしましたが、士族の苦労は尋常ではなかったでしょう。士族授産といって、新しい仕事を紹介されたりしました。福島県の安積原や栃木県の那須野原での開拓などが行われました。が、士族の苦労は募り、不満は高まっていきました。明治10年には薩摩で西南の役、明治7年には佐賀の乱、明治9年神風連の乱、秋月の乱、萩の乱など不平士族の反乱が相次いだ。最大の内乱となった西南の役では、4,157万円の戦費が必要となり、第十五銀行の銀行券が発行された。これらは政府にとっても大きな負担であった。当時、新設された銀行からの銀行券、藩が発行する藩札、等が濫発された。これは不換紙幣であり、裏付けが無く、信用されにくかった。明治10年西南の役が終わった時には、不換紙幣の濫発により「悪性インフレ」が進行していました。明治11年までは、薩摩出身の大久保利通が政府の中心人物でしたが、11年紀尾井坂の変で暗殺されて以来、伊藤博文、大隈重信が政府の中心となっていきました。中でも財政政策に関しては大隈重信が中心でした。大隈は積極財政論者で、外債発行によって局面を打開しようと考えました。
２ 陸軍皇道派って南朝支持派？
谷山神社が建てられたのは昭和3年です。実はこの昭和一桁の時期、鹿児島では多くの石碑が建てられております。鎌倉幕府が滅亡し、建武の新政が始まったのが1333年ですから、その600年後は1933年、昭和8年になります。1333年後の数年間で、南朝北朝共に名だたる武将が戦死しております。楠木正成1336年没・新田義貞1338年没、名和長利1336年没、千草忠顕1336年没、などです。彼らの没後600年ということになります。昭和史を見てみますと、昭和15年が紀元2600年にあたる紀元節でしたので、日本中で記念行事が開催されております。日本中に顕彰碑が建てられ、建設記念イベントが催され、昭和15年の紀元2600年、紀元節の機運を盛り上げることになっていたのでしょう。
征西将軍宮懐良親王御所記念碑 大正十一年 御所ケ原城（鹿児島市） 松方正義
楡井頼仲顕彰碑 昭和五年 弓張城（高山町） 東郷吉太郎
矢上高純顕彰碑 昭和六年 矢上城（鹿児島市） 平田猛
知覧忠世顕彰碑 昭和八年 亀甲城（知覧町） 佐多武彦
楡井頼仲顕彰碑 昭和十年 松尾城（志布志町） 菊池武夫
肝付兼重顕彰碑 昭和十年 日和城（高城町） 荒木貞夫
足利義昭他顕彰碑 昭和十年 険刃城（串間市） 菊池武夫
肝付兼重顕彰碑 昭和十二年 東福寺城（鹿児島市） 菊池武夫
市来時家他顕彰碑 昭和十四年 鶴丸城（いちき串木野市） ？
渋谷重基顕彰碑 昭和十七年 清色城（入来町） 大久保利武
行末に記したのは揮毫した人物名です。「東郷吉太郎」というのは海軍軍人で東郷平八郎の甥です。「佐多武彦」は陸軍軍人で島津家の血筋の人物です。「菊池武夫」は陸軍軍人、熊本の菊池一族、男爵菊池武臣の息子で南朝支持の人物でしょう。予備役編入後貴族院議員となり、「逆賊」である「足利尊氏」を礼賛したということで、商工大臣を辞任に追い込んだりなどしている熱血漢です。「足利尊氏は逆賊である」というのは南朝の言い分です。「荒木貞夫」は陸軍皇道派の重鎮、犬養・斎藤内閣の陸軍大臣として有名な人物です。「大久保利武」は大久保利通の三男です。おそらく鹿児島以外の土地でも、紀元二千六百年を祈念するイベントは日本中で行われたのでしょう。
鎌倉幕府滅亡の1333年は正慶二年・元弘三年です。年号が二つあります。この二年前（1331年）、後醍醐天皇の勢力と鎌倉幕府得宗家勢力との内乱を機に後醍醐天皇が元弘への改元を詔します。幕府や対立する持明院統は認めていないのですが、実質的に南北朝時代が始まっています。そして二年後の1333年に鎌倉幕府は滅亡します。この年から翌年の1334年の二年間建武の新政が行われました。建武の新政はなかなか上手くいかずに、その後も戦乱が続きます。南朝・北朝ともに、多くの武士がその数年後に戦死しています。従って、この1333年の数年後ぐらいの間に、名だたる南朝の武将が亡くなっております。従って600年後の1933年（昭和8年）頃に、「没後600年祭」顕彰碑などが建てられるというのは理解できるのですが、その事業にかかわっている人物が陸軍の皇道派の人々であること、なぜその事業に松方正義が（あるいは遺族が）かかわり、巨額というほどではないにせよ、神社建設や石碑建立の費用を出しているのか、気になるところでした。
３ 松方正義と福岡藩との最初の関係、セゴドンもかかわった贋札問題
松方正義という人は、わかりにくい人物です。それに福岡藩とも関係があります。維新後、松方は明治元年四月に日田県知事に任命されます。日田県は大分県の西端、福岡県と接する地域で、江戸幕府は天領でした。この日田県知事時代に松方が苦慮したのは、贋札の流通でした。この贋札製造を行っているのが福岡藩であることが分かり、松方は苦慮しました。明治に入っておりましたが、廃藩置県以前でしたので、まだ藩が存在していたのです。藩主黒田長知（ながとも）の前藩主黒田長溥（ながひろ）は、薩摩藩からの婿養子です。薩摩藩と福岡藩は親戚関係にありましたから、黒田家は島津久光に問題の解決を依頼してきました。薩摩藩では当時大参事であった西郷隆盛に善後策を命じ、西郷は尽力しました（明治3年7月）。結果、福岡藩の幹部5名が斬罪でしたが、知藩事（藩主）の黒田長知は免職、閉門ですんだのでした。
明治初期の鹿児島は何といっても西南の役が一大事件でした。西郷隆盛が没し、翌年の明治11年には大久保利通も暗殺されました。ただ松方正義は大久保が死んでから、急に出世したようです。松方は非常に能力が高かったにも拘わらず要職には就けず、「副」のポジションで、「薩摩閥が多いと妬まれるから辛抱してくれ」という意味のことを大久保に言われていたようです。西南の役の時大蔵大輔（おおくらのたいふ）（大蔵卿は大隈重信）であった松方は、4,157万円余掛かったという戦費の調達に苦労しましたが、第十五銀行の発行する銀行紙幣が大きな役割を果たしたといいます。まず鹿児島の人間として意外な点、なぜ松方正義は西郷隆盛の死に冷淡なのでしょう。動揺している様子はほとんど感じられません。
4 人生を変えたフランス大蔵大臣
西南の役が終息すると、松方正義は渡欧します。「勧業局長兼仏国博覧会副総裁心得」という肩書です。ここでも「副総裁」の「心得」です。渡仏するのは明治11年2月です。明治10年9月25日に西郷が没し、西南の役が終わっていますから、その死を知って、後始末が終わった頃です。翌明治12年3月に帰朝しています。
松方正義はこの一年ほどの間に、興味深い人々と交流しています。その第一はフランスの大蔵大臣レオン・セーです。この交流は重要で、松方は後に「今や余は大蔵卿の重任に当たり、日本帝国の財政を負担するの際、かつて閣下の示教せられたものを実行する機会を得……」と明治16年の書翰で自ら述べている通り、レオン・セーにははかり知れない影響を受けています。ほかにセ―の高弟であった経済学者ボリュ―や、仏国議官兼博覧会事務官長カランツから影響を受けています。カランツからは鉄道敷設に関する留意点を学んだようです。松方は明治14年以降大蔵卿及び大蔵大臣を歴任します。鉄道敷設にあたっては積極論をとりますが、その源流はここにあったようです。
また、松方はこのフランス滞在中に、中央銀行設立に関してレオン・セーにフランス銀行を研究したい旨申し出ています。それに対しレオン・セーは「仏蘭西銀行は設立が古く、運営方法に因襲による不都合もあって、日本人には研究しにくいだろう。それよりも出来たばかりの白耳義（ベルギー）銀行が研究しやすいからそちらを研究すると良い」と、松方にアドバイスを行っています。松方はその言に従い、随行してきた加藤済という大蔵権小書記官をベルギーに残留させ、ベルギー国立銀行の制度を研究させています。
松方は明治12年に帰朝しておりますが、その頃国内は西南の役の戦費調達をはじめ不換紙幣を濫発したことによる「悪性インフレ」に陥っておりました。大久保利通は明治11年に加賀藩士族の島田一郎らにより暗殺。政府の実権は、内務卿伊藤博文、大蔵卿大隈重信に移っておりました。
この時期の明治政府には様々な懸案事項がありましたが、中でも財政問題です。松方は『財政管窺（かんき）概略』を13年6月、太政大臣三條実美に提出しています。これは強烈な批判書です。「管窺」ですから、「細い管から周りの景色をうかがうような」という意味です。題名からして財政のことが「何も見えていない」・「見識がない」とでも言うような、かなり感情的で痛烈な批判です。よく自信満々にこんな題を付けたものだと思います。その時財政を担当していたのは大隈重信でしたが、不換紙幣の濫発による信用低下、「悪性インフレ」の収拾がつかなくなっており、物価高で反政府活動である「自由民権運動」などが活発化しておりました。松方はそうとう頭にきていたのでしょう。大隈は国会創設で目先を変えることと、五千万円の外債発行によって金をつくることで、局面を打開しようとしていたのでした。貨幣価値の分かりにくい明治初期ですが、国内の紙幣流通額がおよそ九千万円といわれていた頃の五千万円の外債ですから、いかに巨額のものだったのか想像がつきます。これに松方正義が痛烈な批判。当然大隈重信は大激怒です。この「財政管窺概略」については、現在日本銀行が「日本銀行百年史」の中で解説しておりますが、この時代としてはかなり画期的な論文であったようです。この松方・大隈の対立を調停しようと伊藤博文も動くのですが、翌年有名な「明治14年の政変」で大隈と大隈系官僚が政府を追放されます。この政変は松方・大隈の対立が原因ではなく、直接の原因は「開拓使官有物払下げ事件」が発端です。北海道開拓使長官の黒田清隆が官有物であった工場や土地を、廉価・無利子で五代友厚に売却しようとしたことが原因です。一千五百万円ほどの価値があると言われていたものを三十八万七千円の無利子三十年払いで売却しようとしたのですから、それは反発をかうでしょう。これを認可していた大隈も批判にさらされました。新聞各紙が大騒ぎをし、あげく明治天皇まで巻き込んで御前会議で大隈罷免が決定されました。黒田清隆も開拓使長官を辞任し、政府顧問という閑職へ左遷。大隈罷免後、後任は伊藤博文になりましたが、結果的に松方正義が大蔵卿に就任したわけです。松方正義の「通貨整理」「中央銀行設立」論。大隈重信の「積極財政」「外債発行」論。どちらが有効な政策だったのでしょうか？松方の策は正攻法であまりに保守的な気が、大隈の策は楽観的すぎるような気がします。結果的に政府は松方案を選択したのでした。この政変は原因が薩摩出身の黒田清隆・五代友厚ですから薩摩閥の匂いがするのですが、この払下げ話を新聞各紙にリークし大騒ぎにしたのは誰か？という議論は陰謀論も含んで未だに様々あるようです。
5 相当悲惨だった「松方デフレ」、地元でも人気のない松方正義
これを機に「松方デフレ」政策が実現するわけです。この時の政策で松方がこだわったのが「紙幣整理」すなわち不換紙幣の回収・焼却、「日本銀行を設立」し紙幣発行規律の一元化をすることでした。その結果、様々な経緯があるのですが、「松方デフレ」政策は効果がありました。「悪性インフレ」を抑え込んだばかりでなく、社会は安定してゆきました。
しかしながら、デフレ政策ですから、多くの人々が苦しむこととなりました。中でも明治17年におこった秩父事件は大事件でした。現在の埼玉県秩父地方で起きた民衆蜂起でした。この地方は「生糸」の生産が盛んでしたが、輸出先のヨーロッパの不況で「生糸」価格が大暴落。悪いことが重なったものです。デフレで、紙幣の流通量が減っていますから、手元に現金がない。それなのに増税をします。生活費も税金も借金でまかなうしか方法がありません。借金は増えるばかりで、土地まで失い困窮。「困民党」という名前の集団を作り、武装蜂起をします。「困民党」ですから、理想を求めているというよりも、「他に方法がありません。分かってください」とすがっているようにしか見えません。デフレの時に増税をするのですから、上手くいく訳がないのです。貯えのある人ならば持ちこたえられるというだけの話です。貯えの無い人は破産、流民化する。しかし他にどういう方法があったのでしょうか？これは簡単な問題ではありません。秩父事件では数名が死刑になり、四千人を超える人物が検挙されています。びっくりするような規模の大きさです。数千人が参加しての武装蜂起ですから治安にかかわります。
こういう事件が秩父ばかりでなく全国で多発したようです。松方正義は、この困窮した人々を見て平気であったはずがありません。誰でも同情するものです。これが「松方正義は冷たい人物である」という印象を与え、政治家として人気がない。西郷隆盛の逆です。松方正義は彼の出身地、地元鹿児島でも知らない人が多い。しかしこれは、致し方ないことなのでしょうか？
ここでもう一点、前述のベルギー国立銀行を参考にして中央銀行（日本銀行）が設立されたことに関して付け加える点があります。日本銀行は明治15年10月に開業しますが、当時の日本は、銀行札（第十五銀行発行の西南戦争戦費4,173万円など）、藩札、贋札もあった、などの不換紙幣が過多に流通しておりました。それで、紙幣の価値に信用が無かった。信用できる紙幣というのは兌換紙幣です。
当時は銀本位でした。銀の地金で物々交換みたいに商売をするのも現実味がありませんが、兌換紙幣というのはそういうイメージです。こういう風に地金と交換できますよ、と約束している紙幣のことを「正貨」と呼んでいたようです。この「正貨」のイメージを持たせるために重要なのが「中央銀行の株の半分」だったのだそうです。明治15年3月の時点で、政府は不換紙幣の整理を着々と進めてはいたのですが未だ不十分で、兌換の日本銀行券を発行すればたちまち兌換されることは明らかだったため、「正貨」準備の蓄積が進んでから兌換紙幣の発行を認める、としました。これでは「中央銀行」は信用されない、という批判のために「政府はこの中央銀行を全力で支える」その証明のために「資本金の半分以上を政府が支出する」としています。当時日本銀行の資本金は1000万円だったそうです。ですから500万円を超える額を政府が出しています。この「株の55％を政府が持つ」というのは、現在でも同じだそうです。
６ 雑な衆議院選挙、始めたのは伊藤
ここで、もう一つの松方正義と玄洋社の接点を見てみましょう。松方は明治14年以降大蔵卿及び大蔵大臣を歴任します。初代総理大臣の伊藤博文（在任M18.12/22～M21.4/30）2代総理大臣黒田清隆（任期M21．4/30～M22.10/25）、この2代黒田内閣の時、明治22年10月18日、来島恒喜による大隈重信の襲撃事件が起こっています。3代総理大臣山縣有朋内閣（任期M22.12/24～M24.5/6）の時、松方は政府の財政政策に貢献し続けます。
そんな中、明治23年7月に第1回衆議院議員総選挙が実施されます。三代山縣有朋内閣の時です。この内閣の大蔵大臣は松方正義でした。現在の衆議院議員選挙と当時の選挙は制度が異なっていたようです。第一回衆議院議員選挙では「野党」である「民党系」が勝利します。「民党系」には立憲自由党・立憲改進党があり、「与党」である「吏党（政府党）」には、大成会・国民自由党などがありました。「民党系」は総議席三〇〇の内、一七一名を当選させており、過半数を制しました。野党勝利ではなく、「野党圧勝」と言って良いのではないでしょうか。政府与党は、国政選挙では初回から「負けスタート」だったのです。しかし、最初から「民党系」と「吏党（政府系）」と色分けがしてあるように、過半数を取っても「民党系」が政権党になるわけではありません。政府はあくまで「吏党」が担います。これでは「ねじれ国会」もいいところで山縣内閣は苦労します。第一議会、第二議会と続きますが、第一議会を通過したところで、議会「民党」の要求で山縣内閣は行き詰まります。山縣は、自らは総理大臣を辞職し、伊藤博文が後継内閣を組織するよう推薦します。伊藤は固辞します。理由は「民度が低く、憲法政治を行うことは容易ではない。この状況では、誰が首相になっても永続性はない。自分には敵が多いので暗殺される危険がある」と上奏して大命を拝辞しました。「誰がやっても上手くいくわけがない」というわけです。そう言っておいて、後継に西郷従道と松方正義を推薦しました。
西郷従道は、兄を理由（西郷隆盛は明治10年に没していますが、明治22年に名誉回復しています。この時は明治24年4月です）に固辞。温厚な松方は別に拒否をしなかったのでそれで総理大臣に決まりました。空気感として、伊藤の「誰がやっても……」というなげやりな発言、行き詰ると「薩摩閥」に押し付けるという「長州閥」の無責任を感じます。憲法政治や選挙制度とは、いつ誰がやっても難しいモノなのでしょう。
7 「誰がやっても上手くいかない」総理大臣
こういう経緯で総理大臣になったわけですが、経緯からしてはっきりと「貧乏くじ」です。多分、基本的に選挙制度が時期尚早だったのでしょう。世間に対して憲法制定と選挙開始を、政治的に利用した結果のような気がしてしまいます。しかし、与えられた仕事から逃げた方が得をする、という選択肢を考えない松方は総理大臣になります。
ところがこの総理就任は「貧乏くじ」どころではありませんでした。明治24年5月5日に総理大臣に就任してわずか六日後、5月11日に大津事件が発生します。大事件です。初の国賓として来日していたロシアの皇太子（ニコライ二世）に対して、警備をしていた巡査の津田三蔵が切りつけたのです。巡査が警備をしている「ロシアの皇太子」にケガを負わせたのですから、これ以上ない不祥事です。松方は総理大臣として大審院院長（現在の最高裁判所長官にあたる）である小島惟謙に対して大逆罪を適用するように迫りますが、日本の皇室に対する犯罪は大逆罪であるが、外国の皇室に対する犯罪は大逆罪の適用には当たらないと断られてしまいます。結局明治天皇が直接ニコライ二世のお見舞いに出向いて、事なきを得て帰国しました。明治天皇本人をお見舞いに出向かせたことが、松方には大きなショックだったようです。
こんな中で行われたのが第二回の衆議院議員選挙です。選挙は明治25年2月15日に行われました。大津事件の翌年です。第一回目の衆議院選挙を見ても、選挙は野党「民党系」に有利なのは分っていました。ここでまた「民党系」が勝利し、「ねじれ国会」の様相を呈すると、政府はますます混乱します。この選挙で、玄洋社も参加した「選挙干渉」が行われたのです。明らかに与党である「吏党」側に立ち、「民党系」の支持者に圧力を加えました。玄洋社は、元々自由民権運動を行っておりました。土佐出身の板垣退助が行っていた運動と同じ民権を守る活動です。自由民権運動は反藩閥政治ですから、どうしても反政府の方へ傾きます。玄洋社は「民党系」側の運動をするべきであると思われていたのですが、はっきりと「吏党」側に立ち「民党系」の支持者に圧力をかけたのです。「裏切者」扱いでした。「民党系」の活動家は感情的になり、暴力事件も頻発しました。けが人も多く出ました。玄洋社も参加して「選挙干渉」し、批判された第二回衆議院議員選挙は、それでも「民党系」が勝ちました。しかし、「選挙干渉」が功を奏して、圧勝ではなく過半数も取れていません。「吏党」の方も議席数を伸ばしています。中間派に近い数議席の議員を説得することで、逆転勝利が可能となりました。「選挙干渉」という手段を選ばない強引なやり方でしたが、松方はここまで勝利に近づいたのです。有無を言わさぬやり方でした。
8 伊藤博文の寝技
ところがこの時に、松方正義総理大臣の足を引っ張ったのは、身内の人物でした。閣内から「選挙干渉」への批判が出たのです。後藤象二郎逓相、陸奥宗光農商相の二人が責任追及ののろしを上げました。さらに元老の枢密院議長伊藤博文が強硬な責任論を述べて、内閣に干渉してきたのです。選挙の時は品川弥二郎という長州出身の内務大臣が、先頭をきって選挙干渉をやりました。この品川弥二郎を更迭するよう要求します。選挙が終われば「選挙干渉の責任追及」をやり始めた後藤象二郎も陸奥宗光も選挙の時は、「選挙干渉の立役者」と言われる程、干渉していたのです。自作自演の反松方総理キャンペーンと言われて反論できないでしょう。
どういうことなのでしょうか？要するに、伊藤博文が「誰がやっても……」と明治天皇に上奏した内閣運営を、伊藤博文閣下よりも上手くやってはダメなのよ、ということなのでしょう。政治的野心に乏しい松方にしてみれば「そういうことか」という気持ちだったでしょう。さっさと総理大臣を辞任します。明治25年7月30日辞表提出。日本が西欧列強に伍して存続し続ける形とは何なのか？そういう極めて難しいことと取り組んでいる最中に「政治的寝技」などやっていられないではないか。こうやって松方の第4代内閣総理大臣は終了します。
次の第5代内閣総理大臣は伊藤博文である。驚くのは、第6代は、第2次松方内閣なのです。追い出しておいて、すぐに指名する。伊藤博文の政治手腕、「寝技」とはこういうことを言うのでしょう。徹底的に無感情で合理的ですらあります。深い目的がありそうで、決して薄っぺらくありません。西郷や大久保ならいざ知らず、松方には「寝技を寝技で返す」というような芸当は、どうもできそうな気がしません。松方には、正攻法でじわじわ攻め勝つ、それまで辛抱するという以外はダメなイメージがあるのです。
